U industriji je sve više glasova koji govore o tome kako će izgledati budući optički moduli, arhitekturi sklopki i obliku uređaja. Čak je tri godine zaredom bila održana panel diskusija o OFC-u, 18, 19, 20, a sve je to bilo, hoće li se optički modul koji se može spojiti izbrisati? Kada se otpada?
A) Trenutni način povezivanja optičkih modula i uređaja definitivno će biti zamijenjen, jer je maksimalna gustoća strujne sklopke 3 2 400G optičkih modula na 1 RU odgovarajućeg kapaciteta {{1 }} 2. 8 t. Kapacitet prebacivanja podatkovnog centra udvostručuje se svake dvije godine, a nakon dvije ili tri godine postoji potražnja za 51. 2 t. Pod pretpostavkom da je 8 00G optički modul zreo i da je veličina potrošnje električne energije dovoljno mala, prekidač se može udvostručiti, tada maksimum ispod 2 RU može osigurati 51. {{5 }} Tb kapaciteta, ali gotovo je nemoguće nastaviti poboljšavati, barem na temelju trenutnog putanja modula za uključivanje je nemoguće.
B) Tržišna potražnja za tehnologijom post-optičkih modula trebala bi se pojaviti oko 2024. Dva su razloga. Jedan je da će usko grlo kapaciteta prekidača koji doseže {{2}}. 2 neće biti istaknuto oko 2024. Drugi je način da se predviđa smanjenje potražnje za optičkim modulima u Ethernet centru podataka za 2 0 2 6.
C) Dva najkonkurentnija rješenja u eri post-optičkog modula su ugrađeni optički OBO i optički CPO zajedno. Među njima je shema optičkog modula, na prednjoj ploči je brzi električni priključak, optički modul i izmjenjivački čip između dugog PCB ožičenja; optička OBO shema na ploči izravno postavlja optički modul na glavnu ploču unutar prekidača. Ploča ima samo svjetlosni priključak, pa je širina veća, potrošnja energije je lakša za kontrolu, ožičenje brze PCB je skraćeno, a integritet signala bolji. Ukupni CPO za paket izravno obuhvaća optički motor (modul primopredajnika) i električni preklopni čip u čip na istoj podlozi, što može riješiti problem topline i uštedjeti puno SerDes funkcija i potrošnje energije.
D) Nadalje, ukupna CPO shema pakiranja također se može podijeliti u dvije faze. Početna faza sastoji se od 2. 5 d pakiranja električnih komponenata i optičkih uređaja na sloj medija da bi se formirao modul s više čipova (MCM). Krajnji je cilj postići 3 D pakiranje kroz silikon kroz rupu, u pravom smislu jedne optičke ambalaže s električnim čipom.
E) Koliko energije mogu uštedjeti OBO i CPO? Očito, zbog pojednostavljenja SerDes-a i uklanjanja CDR-a, DFE / CTLE / FFE-a i ostalih funkcija, CPO i dalje ima značajnu prednost potrošnje električne energije u odnosu na OBO, a OBO također ima određeno smanjenje potrošnje električne energije na temelju priključnih modula, uglavnom za uklanjanje DFE i kraćeg ožičenja PCB-a bez jake ravnoteže. U usporedbi s MCM-om, TSV nema očite prednosti u potrošnji energije. S obzirom na težinu ukupnog pakiranja, nije loše biti u mogućnosti napraviti 2. 5 d MCM.
F) Iako i OBO i CPO imaju odgovarajuće industrijske saveze, ova nova tehnologija i dalje se suočava s nekim izazovima, barem u pogledu rasipanja topline.
Nova tehnologija možda nije spremna za široku komercijalnu upotrebu odmah, ali možda neće biti daleko. Dok OBO ili CPO pobijede 0010010 # 39; ne zamijene postojeće utične optičke module odmah u sljedećih pet do osam godina, 0010010 # 39; vjerovatno je da će se u za tri ili četiri godine trend će početi preuzimati. Iako {5}} godine neće biti u obliku svojevrsne, u potpunosti u linijskoj kartici, postoji mogućnost povezivanja na MCM ili TSV inkapsulaciju prijelaznog procesa, za posao s opremom, potrebna je rana priprema , ova revolucionarna tehnologija može uvelike promijeniti konfiguraciju komunikacijske opreme i industrijskog lanca.
